北京pk10

                                              北京pk10

                                              来源:北京pk10
                                              发稿时间:2020-06-01 09:44:33

                                              同一日,德国首都柏林的美国大使馆外聚集了数百名抗议者,他们高呼“别杀了我们”、“黑人的命也是命”、“没有正义就没有和平”等口号,抗议美国警察暴力执法。

                                              “这种恶意污名的背后是对中国的各种歧视和‘甩锅’,明显违背了世界卫生组织的命名规则和反对歧视的国际人权法。”柳华文说。

                                              他说,这种“索赔”,违反国家主权平等原则。国家主权是国家最重要的属性,是国家独立自主地处理自己内外事务、治理自己国家的权力,是国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立、平等权力。国家主权原则是国际法最重要的基本原则。

                                              美国“索赔”:侵犯中国主权

                                              “就新冠疫情在美国法院起诉中国政府不仅在国际法上是站不住脚的,而且严重违反国际法、侵犯中国主权。这是对二战后建立起来的以联合国为核心的国际体系的极大破坏。”中国国际法学会会长黄进这样认为。

                                              联合国国际法委员会委员黄惠康认为,美国炮制的诬告滥诉,违反国际关系的基本准则,违反国际法上的主权豁免原则,也不符合美国1976年《外国主权豁免法》的原则和相关规定,严重侵犯中国的国家主权和尊严以及不受美国法院司法管辖的豁免权。

                                              据多家外媒报道,这场起于明尼阿波利斯市的事件,引发大规模游行示威,短短数日内已扩散到美国至少75个城市。和平的游行示威逐渐变得暴力,甚至出现暴乱、抢劫,多个城市为此实行了宵禁,个别州宣布进入紧急状态。

                                              “平等者之间无管辖权。”这是古罗马的一句法谚,国际法学家们从这一概念中引申出国际法的主权豁免原则,是指国家的行为及其财产不受他国管辖。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

                                              “抢劫、财产损失……我们都知道人们不应这么做。但我理解他们的愤怒,”哈雷尔森称,“人们需要很长时间才能平静下来的原因,是因为他们看到了这样的场景。这就好像他们也亲历了现场一样,眼睁睁地看着他(乔治)被杀死。”

                                              二战后《联合国宪章》确认了国际法基本原则是国家主权独立、平等的原则,规定“本组织系基于各会员国主权平等之原则”,而且该原则是联合国及其会员国应遵循的基本原则的第一条。